URUGUAY: EL CENSO 2011 Y LA ALTERNATIVA

Compañer@s:

los datos del censo 20011 son muy reveladores.
Sólo cuatro datos del Uruguay de hoy: a) un tercio de la tierra uruguaya se concentra hoy en tan sólo el2,6% de las explotaciones;

b) en el 2000, el 96,1% de las explotaciones pertenecía a personas físicas uruguayas, y en el 2011 (incluyendo a un Gobierno entero y la mitad del segundo del Frente Amplio), el porcentaje de los establecimientos en manos de uruguayos se redujo al 83,8% (un compañero dice que en realidad ese porcentaje es de sólo el 54%), con notable incremento de la propiedad latifundista extranjera (en especial de multinacionales), dedicada al gran monocultivo (eucaliptus y pinos para la celulosa fabricada en pasteras multinacionales),  con uso de transgénicos, como en la soja (que de 2003 a 2011 pasó de 10.000 a más de 850.000 hectáreas plantadas), o a proyectos devastadores-contaminantes de megaminería a cielo abierto,

c) sólo poco más del 5%  de la población (175.613 personas de un total general de unas 3.330.000) vive en el área rural (en un país que históricamente ha vivido de su campo y orla marítimo-turística); el latifundio ha vaciado literalmente al campo, empujando a los expulsados hacia los cinturones urbanos, en especial de Montevideo, donde reina la penuria y la delincuencia causada por ella y por la falta de futuro, y,

d) con  casi 10 mil presos, uno de cada 333 uruguayos está entre rejas (contando a bebés y ancianos, y sin contar a los que han sido condenados a otras penas!).

 Por eso es hoy más indispensable que ayer la Reforma Agraria propuesta por Sendic y acogida a su modo por el programa original del Frente Amplio, en 1971; hoy creo que hay que desapropiar las extensiones de los latifundios que excedan las 2.500 hectáreas (comenzando por los extranjeros, en especial las tierras usurpadas por las multinacionales  ) para darle esas tierras a la agricultura familiar y a una densa red de empresas estatales y cooperativas ecológicas y sin patrón (con jóvenes voluntarios para tal, venidos de las urbes, incluso de las cárceles), para fomentar la agroganadería, agroindustria y ecoturismo sustentable (diversificados, sin transgénicos, ni agrotóxicos, ni extensos monocultivos); ello es en Uruguay, además de una necesidad económica, ecológica y de justicia social, una necesidad de reequilibrio demográfico, dado el vaciamiento del campo provocado por el latifundio; claro que además de dar la tierra hay que crear las condiciones para un "buen vivir" en el campo (caminos, viviendas, escuelas, centros de salud, agua, energía eléctrica que puede ser eólica y solar, internet, etc.), y también hay que dar formación, asistencia técnica y garantías de compra de la producción.

La plata para todo eso debe venir de un redoblado impuesto al latifundio, a los banqueros, a la gran industria, a los grandes exportadores-importadores (en especial con detracciones a la exportación, que ya fueron usadas en Uruguay y los gobiernos del Frente Amplio no han reeditado) y a los grandes agentes turísticos;
¿no les parece que así estaría mejor invertido el dinero público que en la construcción de una nueva supercárcel para 2 mil reclusos?
(lo tragicómico es que quien estas líneas escribe fue el primer “jefe” del Ministro Bonomi cuando éste, muy joven, ingresó al MLN-Tupamaros; quizá no estén del todo equivocados los militares cuando consideran la antigüedad en las filas como criterio importante, aunque no único, para la ocupación de cargos de comando…).

Todo eso hace parte de las transformaciones que veo como necesarias en la ruta que apunta al socialismo del siglo XXI en perspectiva ecomunitarista
(ver mi libro "El socialismo del siglo XXI en perspectiva ecomunitarista", Ed. UASLP, México, 2010).

La gran cuestión pendiente reside en juntar y multiplicar las muchas fuerzas ya existentes, dispuestas a bregar por aquellas transformaciones en el campo (y en el país, en general); veo con buenos ojos el potencial unificador y multiplicador logrado por las Marchas en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales, desde que allí prime el horizonte socialista-familiar-cooperativo y no el del pequeño/mediano productor individualista capitalista.

Claro que esas fuerzas movilizadas, para lograr el gran viraje, en algún momento necesitan poder influir decisivamente en el Gobierno, o mejor aún, hacerse Gobierno; cómo sucederá eso, es cosa que aún no sabemos…propuse a un viejo compañero que lanzase ya ahora su candidatura a la Presidencia de la República de cara a las elecciones de fines de 2014, pero aquél no aceptó la sugerencia…
 

Un abrazo: Sirio